На главную
Результаты поиска “Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при дтп”
Можно ли обжаловать определение об отказе в возбуждении дела по КоАП
 
03:01
Коллегия автоюристов Самара защищает права участников дорожного движения при дорожно-транспортных происшествиях, страховых спорах после ДТП, лишении водительских прав, при эвакуации автомобиля, штрафах гаи, административных арестах, наложении на автомобили ограничений и запретов, спорах с автомобильными фирмами (автосалонами, автостоянками, АЗС, автосервисами), спорами с другими пешеходами и водителями, конфликтах при совершении авто сделок, других интересных дорожных спорах. Всегда обращайтесь за юридической поддержкой к опытному автоюристу фирмы. Он всегда поможет, не бросит в беде. В самой сложной дорожной ситуации грамотный автоюрист выручит словом и делом. Уже по телефону автоюрист даст дельные юридические советы о том, как водителям и пешеходам защитить свои права.
Просмотров: 288 Алексей Лезин
ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
 
02:00
Получив постановление об отказе возбуждения уголовного дела, заявитель имеет право его обжаловать в установленном законом порядке. Получите постановление об отказе и убедитесь в том, что отказ был неправомерный. Наиболее распространенные основания для отказа - отсутствие события преступления, и отсутствие в деянии состава преступления. Чтобы эффективно обжаловать Постановление об отказе, нужно выяснить, какие шаги были предприняты в рамках проверки, проведенной по заявлению о преступлении. То есть ознакомиться с материалами проверки. Для этого следует составить заявление на имя руководителя того следственного органа, следователь (дознаватель) которого вынес Постановление об отказе. Дальше ознакомьтесь с материалами проверки по заявлению о преступлении и приступайте к обжалованию в прокуратуру или в суд. По возможности, само составление текста жалобы лучше поручить компетентному специалисту - юристу, который хорошо разбирается в уголовном праве. Узнайте на бесплатной юридической консультации, как действовать именно в вашей ситуации. Наш юрист доступно изложит Вам наиболее важные аспекты относительно процедуры обжалования отказа в возбуждении уголовного дела. А также даст совет относительно дальнейших действий! http://ros-jur.ru/
Просмотров: 731 ros-jur.ru
Отказ в возбуждении уголовного дела и его преодоление в практике адвоката
 
02:12
Адвокат Игорь Карюкин о преодолении отказа в возбуждении уголовного дела. Звоните: 8 (812) 454-46-51 Перейти на сайт адвоката по уголовным делам: http://www.top-advokat.ru
Просмотров: 743 Игорь Карюкин
Какие документы надо получить в ГИБДД при ДТП
 
00:55
Вы смотрите видеоматериал Блога Юридической Помощи наш сайт http://jurist-help.blogspot.com В этом выпуске: Какие документы надо получить в ГИБДД при ДТП. В ГИБДД необходимо будет получить справку о дорожно-транспортном происшествии. Копию протокола об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении. Или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Когда составление таких документов. Предусмотрено законодательством Российской Федерации. Эти документы потребуются для получения компенсационной выплаты. Продолжение по ссылке: http://jurist-help.blogspot.ru/2016/10/kakiyedokumentynadopoluchitvgibddpridtp.html
Отказ в возбуждении уголовного дела
 
03:00
Проблема, которая требует самого скорого разрешения- резко возросшее число постановлений об отказе граждан в возбуждении уголовных дел. Но, что же делать, если преступление было, а полиция признать это отказывается?
Просмотров: 24 Игорь Ким
Срок давности привлечения водителя к административной ответственности за нарушение ПДД
 
04:04
Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД составляет 2 месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - 3 месяца) со дня правонарушения за исключением следующих нарушений, для которых срок давности составляет 1 год: - управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения; - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - употребление водителем алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как ТС было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования; - нарушение водителем ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего; - нарушение ПДД пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя ТС), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Увеличение срока возможно в случаях: - если было удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к ответственности, о рассмотрения дела по месту его жительства - тогда течение срока приостанавливается до момента, когда материалы дела поступят в орган, который будет рассматривать дело; - если имеет место длящееся правонарушение - тогда срок давности начинает исчисляться с момента обнаружения правонарушения. Если дело рассматривается в административном порядке после отказа в возбуждении (или прекращения) уголовного дела, срок давности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. По истечении срока давности лицо не может быть наказано в административном порядке. ____________________________________ Дополнительную информацию вы можете найти у нас на сайте. Там же вы сможете задать свой вопрос, на который я постараюсь ответить. - https://avtopravo163.ru - https://pravo163.ru Подписывайтесь на мой канал в ютубе. Также можете вступить в мою группу Вконтакте - https://vk.com/pravo163
Просмотров: 7456 Анатолий Антонов
Видеозапись обсуждения новой редакции КоАП: статья 42.3. (отказ в возбуждении)
 
04:18
25 января в Госдуме на рабочем совещании, проводимом комитетом ГД по конституционному законодательству и государственному строительству и посвященного обсуждению новой редакции КоАП, участники рассмотрели статью 42.3., касающуюся отказа в возбуждении дела об административном правонарушении Глава 42. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении Статья 42.3. Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении 1. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 - 4 части 2 статьи 42.1 настоящего Кодекса, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 2. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, направившими соответствующие материалы, сообщения, заявления должностному лицу, уполномоченному возбуждать дела об административных правонарушениях, а также лицом, которому причинен вред в результате совершения административного правонарушения, либо опротестовано прокурором в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 3. Определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть отменено вышестоящим прокурором.
Просмотров: 69 INFORM-24
Подать в суд на сотрудников ГИБДД
 
02:10
Вы смотрите видеоматериал Блога Юридической Помощи наш сайт http://jurist-help.blogspot.com В этом выпуске: Подать в суд на сотрудников ГИБДД. В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О полиции», действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. Согласно ст.218 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, основанием для оспаривания действий (бездействия) и решений органов власти, в частности ГИБДД. Является нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина, создание препятствия к их осуществлению или незаконное возложение на него каких-либо обязанностей. При этом не могут быть оспорены в таком порядке: Во-первых, решения, для которых главой 30 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации установлен порядок их обжалования, в частности, постановления по делам об административных правонарушениях, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; Во-вторых, решения, действия (бездействие), которые не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу) и оспариваются при подаче жалобы на Постановление о привлечении к административной ответственности. В этих случаях обжалование в порядке, установленном Кодексом Административного Судопроизводства Российской Федерации, возможно: после прекращения производства по делу об административном правонарушении. Если действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекли указанные неблагоприятные последствия для гражданина; когда незаконные действия (бездействие) и решения должностных лиц совершены без возбуждения дела об административном правонарушении. Продолжение по ссылке: http://jurist-help.blogspot.ru/2016/10/podatvsudnasotrudnikovgibdd.html
Права потерпевших при возбуждении уголовного дела по транспортным преступлениям.
 
01:56
Какие права имеют потерпевшие и что нужно знать при возбуждении уголовного дела по транспортным преступлениям (Ст. 264 УК.РФ.). Адвокат Игорь Карюкин. Звоните: 8 (812) 454-46-51 Перейти на сайт адвоката по уголовным делам: http://www.top-advokat.ru
Просмотров: 131 Игорь Карюкин
Оскарження постанов слідчого про закриття кримінального провадження
 
08:34
Проект Відкритий Суд http://open-court.org/ Дата: 09.12.2016 Суд: Шевченківський районний суд міста Чернівців Суддя: Ярема Л.В. Судочинство: кримінальне Сторони: скаржник – Геков Г.О.; прокурор – Соловей О.В. Предмет розгляду: оскарження постанов слідчого про закриття кримінального провадження Результат розгляду: справу роз’єднано у два окремі провадження Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Слідкуйте за новинами проекту Відкритий Суд у Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект Открытый Суд http://open-court.org/ Дата: 09.12.2016 Суд: Шевченковский районный суд города Черновцов Судья: Ярема Л.В. Судопроизводство: уголовное Стороны: жалобщик – Геков Г.А.; прокурор – Соловей О.В. Предмет рассмотрения: обжалование постановлений следователя о закрытии уголовного производства Результат рассмотрения: дело разобщено в два отдельных производства Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина"
Просмотров: 161 Відкритий Суд
"Прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения"
 
03:07
Дело против режиссера Тимофея Кулибина, открытое в связи с постановкой оперы "Тангейзер" Рихарда Вагнера, прекращено. Судья в Новосибирске не обнаружила в нем состава правонарушения. Также суд принял решение, что директор Новосибирского государственного театра оперы и балета Борис Мездрич не собирался умышленно осквернять религиозные символы. Как проходило это историческое заседание смотрите в репортаже Открытой России.
Просмотров: 1764 Открытая Россия
Возмещение ущерба по уголовным делам
 
01:42
Помните: само по себе возбуждение уголовного дела и признание преступника виновным не обязывает его возмещать материальный либо моральный ущерб. Для возмещения ущерба необходимо обратиться с гражданским иском - требованием возместить ущерб, причиненный преступлением. Такие иски подаются как в порядке уголовного судопроизводства, так и гражданского. Гражданский иск подается в орган дознания либо в суд, занимающийся рассмотрением уголовного дела. Суд может уменьшить размер возмещения, если ущерб был причинен неосторожными действиями виновного. Или имущественное положение виновного не позволяет возместить ущерб сполна. Если виновному присудили лишение свободы, возмещение ущерба будет производиться каждый месяц в незначительном размере на протяжении нескольких лет. Для того чтобы исковое заявление о возмещении ущерба было гарантированно рассмотрено, следует придерживаться определенных правил при его составлении. Позвоните нам или запишитесь на бесплатную консультацию и узнайте, как гарантированно получить возмещение ущерба по уголовному делу. Бесплатная юридическая консультация по всем отраслям права Наши юристы ответят бесплатно на любой вопрос юридического характера Тел: Горячей линии +7(916)847-72-93 Сайт компании: http://consultant-mos.ru/
Почему нельзя привлечь инспекторов ДПС к ответу?
 
02:52
Около пяти лет родители погибших в ДТП детей пытаются добиться возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников ГИБДД. В этом году следственные органы дело все же завели, но вскорости закрыли. Пострадавшие опротестовали решение в Советском районном суде.
Просмотров: 116 Телеканал НСК 49
Оснований для возбуждения уголовного дела не нашлось
 
01:35
Другие видеосюжеты этой рубрики: http://maks-portal.ru/gorod/proisshestviya
Просмотров: 139 СОЧИ 24
Полиция-"не виновник" судья Щелочков Н.Н. Первомайский районный суд г. Краснодара
 
05:03
26.03.2018г. судья Первомайского районного суда г. Краснодара - ЩЕЛОЧКОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ председательствовал при рассмотрении дела №3/10-30/2018. В деле принял участие помощник прокурора Центрального округа г. Краснодара - ЦЕНОВ СЕРГЕЙ ЭДУАРДОВИЧ.... 31.01.2018г. заявитель руководствуясь ст.33 Конституции РФ обратился в общественную приёмную кандидата в Президенты России - Путина В.В. с «наказом избирателя» по адресу г.Краснодар, ул. Красная 28. Некто руководитель приёмной Лопатин Р.А. отказался принимать данный наказ, мотивируя это тем, что он не на одном листе как у них принято(!), а на 49 листах. В 15ч.53м. заявитель по телефону 02 обратился в полицию для оказания помощи и пресечению преступных деяний заключающихся в отказе в принятии «наказа избирателя» и нарушении прав избирателя на выборах Президента России в 2018г. В 16ч.28м. прибыл полицейский, опросил заявителя, но помочь в реализации Конституционного права избирателя подать «наказ» на имя кандидата Путина В.В. не смог. Заявление зарегистрировано в КУСП №3844 от 31.01.2018г. в ОП Центрального округа УМВД РФ по г.Краснодару. Таким образом в действиях Лопатина Р.А. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.141 УК РФ. Между тем требования закона таковы: Порядок рассмотрения сообщений о преступлении и вынесения решений по итогам проверки этих сообщений регламентирован главами 19 и 20 УПК РФ. Срок на принятия решения в течении 3-х суток согласно ч.1 ст.144 УПК РФ минул. Вопреки ч.3 ст.144 УПК РФ о продлении срока проверки до 10-и суток руководитель следственного органа заявителя не информировал. Согласно ч.4 ст.148 УПК РФ Копия постановления (п.25 ст.5 УПК РФ) об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования, что согласуется с нормой ч.2 ст.24 Конституции РФ и ч.1 ст.3 ФЗ «О полиции». ч.2 ст.145 УПК РФ в единстве с ч.4 ст.148 УПК РФ, а также п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» и представленные доказательства свидетельствуют о нарушении требований уголовно-процессуального закона должностным лицом полиции. ч.1,2 ст.1 УПК РФ гласит: порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции РФ и является обязательным для органов полиции, что также согласовывается с п.1,3, ч.1 ст.2; ч.2 ст.9 ФЗ «О полиции». В удовлетворении жалобы - отказано, полиция не виновата, материалы дела не исследованы, копии не приобщены, преступления не было!... безобразие... Стоит отметить! судья "некорректно" воспользовался доверием стороны по делу.... но.. обязательно ему будит "пояснено".... что подобные манипуляции недопустимы.... ни при каких основаниях.
Просмотров: 2834 Николай Небавский
Оглашен приговор мужчине, который убил 4 из-за конфликта на работе
 
06:17
Свердловский областной суд поставил точку в деле об убийстве 4 человек в д.Гора Шалинского района. Как установил суд, преступление было совершено 28 сентября 2017 года. Утром, поссорившись на работе с коллегами, 54-летний рабочий сельхозпредприятия ООО «Новый путь» Александр Наймушин отправился домой. Дома, употребив спиртное, он вооружился ножом и отправился снова на работу д. Гора. В подсобке мужчина напал на троих знакомых, с которыми находился в неприязненных отношениях. От полученных ранений 2 мужчин скончались на месте. В момент расправы в помещение вошел еще один работник предприятия, увидев бойню, он попытался убежать, но не успел, был зарезан. Воспользовавшись тем, что Наймушин был занят погоней за невольным свидетелем убийства, третья жертва сумела сбежать. Расправившись с оппонентами, злоумышленник отправился к дому другого своего коллеги, на которого также таил обиду. Выманив мужчину на разговор, Наймушин набросился на него с ножом. От полученных ранений потерпевший скончался. Злоумышленник был задержан сотрудниками полиции в п.Шамары. Сотрудники ГИБДД получили ориентировку на подозреваемого в убийстве и отправились на его поиски. Вооруженный ножом мужчина был замечен на ул. Победы. Требованиям сотрудников полиции он не подчинился и начал высказывать угрозы в их адрес, а затем попытался напасть на одного из офицеров. По факту было возбуждено уголовное дело по ст. 30 ч.3, ст.105 ч.2 п.а; ст.105 ч.2 п.а, ст. 317 УК РФ. Мотивом преступления стал давний конфликт с коллегами по работе. По словам подсудимого, коллеги по работе периодически о нем нелестно высказывались. Обида копилась несколько лет, пока не вылилась в убийство. На стадии предварительного следствия подсудимый полностью признал свою вину, а от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Собранных по делу доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора. Приговором суда ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Отбывать наказание Александру Наймушину предстоит в колонии особого режима. Приговор вступит в законную силу через 10 дней, если не будет обжалован сторонами.
дтп сбила беременную и гуляй по амнистии
 
01:15
Томск. Девушку, сбившую беременную около ЦУМа, амнистировали Постановление о прекращении этого уголовного дела Ленинский районный суд вынес 21 января 2014г., рассказала помощник председателя суда Элла Карева. Напомним, 29 сентября 2012 года на парковке у ЦУМа молодая женщина на иномарке не справилась с управлением, задела чужой автомобиль, а затем врезалась в здание и сбила беременную томичку. Она получила серьезные травмы ног. Кроме того, в результате происшествия у пострадавшей начались роды. В тот же день она родила ребенка. Он появился на свет доношенным и через несколько дней был выписан домой, а вот молодой матери пришлось еще много недель провести в больнице. У девушки до сих пор проблемы со здоровьем, которые со временем могут усугубиться. В рамках рассмотрения уголовного дела, которое началось в ноябре прошлого года, потерпевшая заявила гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного ей, и компенсации морального вреда. «Дело было прекращено вследствие акта об амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции РФ. Гражданский акт потерпевшей к обвиняемой оставлен без рассмотрения, но ей разъяснили, что она может обратиться с этим иском в рамках гражданского судопроизводства. Такое право у ней остается, несмотря на то, что обвиняемую амнистировали», — сообщила наша собеседница. Добавим, вплоть до последнего заседания по данному делу, когда было объявлено о ее амнистии, обвиняемая в суд не являлась. «У нее были оправдательные документы — справки от врача о болезни. Один раз такой документ не был представлен, и в отношении обвиняемой суд вынес постановление о принудительном приводе. Но на следующее заседание она явилась вместе с защитником. Уже ведь шли разговоры об амнистии, а такой государственный акт — это для суда безусловные основания для прекращения уголовного дела. Потерпевшая, конечно, возражала против его прекращения. Ее можно понять — телесные повреждения, которые ей были причинены, очень существенные. Что касается представителя потерпевшей, она не была против прекращения дела. Это тоже понятно — она юрист и знает: возражай-не возражай, а раз есть акт об амнистии, дело подлежит прекращению. В постановлении Госдумы есть пункт, где перечислены препятствия для применения акта. Суд проверял — по делу обвиняемой таких препятствий не имелось», — подытожила Элла Карева.
Просмотров: 191 Tant rum
Вопросы связанные с применением статьи 125 УПК РФ
 
08:03
Адвокат Игорь Карюкин отвечает на вопросы связанные с применением статьи 125 УПК РФ Звоните: 8 (812) 454-46-51 Перейти на сайт адвоката по уголовным делам: http://www.top-advokat.ru
Просмотров: 120 Игорь Карюкин
Жителей Крымска обязали вернуть деньги за ремонт
 
03:23
Жителей Крымска обязали вернуть деньги за ремонт домов, которые пострадали от наводнения.
Просмотров: 433 Вся Россия
ДКО обжаловал постановление полицейского Гервасьева Б. Ю.
 
10:28
начало тут: https://youtu.be/G6UD59NnM2U статья на сайте: http://rco.org.ua/content/kak_obzhalovat_postanovlenie_policeyskogo_gervasev_bogdan_yurevich_video_foto_dokument
Просмотров: 2810 2Ivanov
Автоадвокат. Юридические услуги. Страховой юрист.
 
00:21
Профессиональная помощь адвоката по гражданским и уголовным делам. Контакты: +38 (056) 785-00-34: 767-57-90; 767-57-91 Skype: a.verba сайт: http://www.averba.com.ua/ В настоящий момент мы предоставляем следующие юридические услуги: Устные и письменные юридические консультации Адвокатский запрос. Сбор необходимой информации для обращения в суд. Информация о месте жительстве, имуществе ответчика, должника. Комплексное ведение дел «под ключ». Включает в себя представление интересов в суде, сбор доказательств по делу, участие в процессуальных действиях, взаимодействие с экспертами, получение решения суда. Дистанционное ведение дел. Ответственное хранение документов. Правовой механизм, который позволит избежать неправомерного изъятия документов и информации у субъекта хозяйствования при проверке контролирующими органами. Адвокатские услуги при оформлении наследства. Сбор документов для открытия наследства. Открытие наследственного дела у нотариуса. Разъяснение особенностей наследования по завещанию и закону. Определение наследственной массы и возможных долей наследования. Взаимодействие с БТИ, ГАИ, земельным кадастром. Получение свидетельства о праве на наследство в Днепропетровске. Наследственные споры. Помощь в составление завещания. Принятие наследства по закону и завещанию. Вопросы налогообложения при наследовании. Споры о дееспособности наследодателя. Установление факта принятия наследства. Восстановление сроков на вступление в наследство. Признание права собственности на имущество. Договор пожизненного содержания. Признание недействительным завещания. Контроль за исполнением завещания. Толкование завещания. Получение обязательной доли в наследстве. Отказ от наследства. Защита прав ребенка при наследовании. Помощь автоадвоката при ДТП. Обжалование незаконных действий ГАИ. Оценка ущерба от ДТП. Независимая экспертиза. Взыскание с виновного через суд материального и морального вреда. Наложение ареста на имущество должника. Исполнительное производство. Переговоры со страховой компанией и МТСБУ. Обжалование неправомерных отказов выплаты страхового возмещения, а также задержек или занижений размера страховых выплаты по КАСКО и ОСАГО. Взыскание с СК неустоек за задержку выплаты страхового возмещения. Получение возмещения через МТСБУ. Анализ Правил страхования Страховщика. Регрессный иск от страховой компании. Исполнение решение суда. Апелляционное обжалование. Услуги семейного адвоката. Расторжение брака ЗАГСе или в суде. Брачный контракт. Взыскание алиментов на ребенка и мать через суд. Возбуждение уголовного дела за уклонение от уплаты алиментов. Установление факта проживания одной семьей (гражданский брак). Раздел имущества по соглашению сторон и в суде.
Просмотров: 2264 Andrey Verba
Имеют ли право не рассматривать ходатайство водителя
 
02:56
Коллегия автоюристов Самара защищает права участников дорожного движения при дорожно-транспортных происшествиях, страховых спорах после ДТП, лишении водительских прав, при эвакуации автомобиля, штрафах гаи, административных арестах, наложении на автомобили ограничений и запретов, спорах с автомобильными фирмами (автосалонами, автостоянками, АЗС, автосервисами), спорами с другими пешеходами и водителями, конфликтах при совершении авто сделок, других интересных дорожных спорах. Всегда обращайтесь за юридической поддержкой к опытному автоюристу фирмы. Он всегда поможет, не бросит в беде. В самой сложной дорожной ситуации грамотный автоюрист выручит словом и делом. Уже по телефону автоюрист даст дельные юридические советы о том, как водителям и пешеходам защитить свои права.
Просмотров: 18 Алексей Лезин
Статья 125 УПК - тришкин кафтан
 
01:12:08
Тема дискуссии: статья 125 УПК - судебный порядок в рассмотрении жалоб. Какие решение дознавателей, следователей, прокуроров подлежат обжалованию в суде в порядке данной нормы закона.
Блог автомеханика #2 - Обжалование постановления инспектора ДПС
 
17:27
Видео на немеханическую околоавтомобильную тему, а точнее о том с чем вы столкнетесь попытавшись обжаловать постановление инспектора ДПС в суде.
Просмотров: 426 Works Garage
Мирзоев Групп. Прекращение уголовного дела
 
00:56
Отзыв о юридической помощи адвоката Жукова Ивана Ивановича Записаться на бесплатную юридическую консультацию вы можете на сайте http://mirzoev.pro/
Просмотров: 144 Mirzoev Group
В отношении сотрудника ДПС из Кандалакши возбуждено уголовное дело
 
00:48
В его гараже нашли 7 килограммов взрывчатки
Просмотров: 75 blitsvideo
Проблемы автовладельцев. Водитель знакомиться с материалами дела сотрудника ГИБДД. № 139
 
08:44
Не всегда водителям удаётся быстро реализовать своё право на ознакомление с материалами дела об административном правонарушении. О том как быстро разрешить конфликт рассказывает юрист Лезин Алексей Владимирович г. Самара. Коллегия автоюристов Самара защищает права участников дорожного движения при дорожно-транспортных происшествиях, страховых спорах после ДТП, лишении водительских прав, при эвакуации автомобиля, штрафах гаи, административных арестах, наложении на автомобили ограничений и запретов, спорах с автомобильными фирмами (автосалонами, автостоянками, АЗС, автосервисами), спорами с другими пешеходами и водителями, конфликтах при совершении авто сделок, других интересных дорожных спорах. Всегда обращайтесь за юридической поддержкой к опытному автоюристу фирмы. Он всегда поможет, не бросит в беде. В самой сложной дорожной ситуации грамотный автоюрист выручит словом и делом. Уже по телефону автоюрист даст дельные юридические советы о том, как водителям и пешеходам защитить свои права.
Просмотров: 27 Алексей Лезин
Ленинский суд Краснодара скрывает дело 03.12.2012
 
01:26
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Горлов А.С. не уведомил участника судебного разбирательства Попову Л.Я. о назначении судебного заседания на 21.11.2012г. и вынес явно незаконное постановление суда от 21.11.2012г., которым признал незаконным постановление следователя СО СУ СК РФ о возбуждении уголовного дела. При неоднократных обращениях Поповой Л.Я. в ознакомлении с делом суд ей отказывал и 03.12.2012г. была произведена видеозапись очередного отказа суда Поповой Л.Я. в ознакомлении с делом и постановлением суда от 21.11.2012г. с очевидной целью воспрепятствования обжалованию незаконного постановления суда от 21.11.2012г.
Просмотров: 787 Татьяна Лукьяненко
Обманутый дольщик. Обращение к Президенту Медведеву.
 
09:42
Есть ли в этой стране справедливость? Все инстанции пройдены, остался youtube :-(
Просмотров: 71 58kga
Прокуратура Перевальского района: рассмотрение дел об административных правонарушениях
 
03:56
Прокуратура Перевальского района о рассмотрение дел об административных правонарушениях.
О ВЗЯТКАХ
 
00:49
Что делать если вымогают взятку? Официальный ответ на этот вопрос опубликовали на сайте городской администрации Нефтекамска. Там же появилась и специальная памятка для тех, кто считает, что подвергся давлению со стороны ответственных лиц.
Просмотров: 284 Нефтекамск ТВ
Адвокат вице-мэра Бердска дал пресс-конференцию
 
01:03
Адвокат считает, что уголовные дела против Владимира Мухамедова сфабрикованы.
Просмотров: 120 kurersreda
Уголовные аспкты налоговых проверок
 
03:45
Докладчик: Горошинский Александр В рамках семинара "Налоговые споры: практические аспекты минимизации налоговых рисков"
Суд подтвердил незаконность покупки особняка крайводоканалом
 
00:32
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение районного суда о признании недействительной сделки о покупке ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» жилого дома и земельного участка. Об этом сообщили в четверг в краевой прокуратуре. Напомним, 24 марта 2015 года Ставрополькрайводоканал приобрел у гражданина Р. за 17 миллионов рублей жилой дом и земельный участок в Ставрополе. Туда, по данным прокуратуры, планировалось заселить сотрудника предприятия. Однако при заключении сделки был нарушен федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». В этой связи Ставрополькрайводоканал обратился в суд с иском к Р. о признании сделки недействительной и возврате уплаченных денежных средств. Ленинский районный суд Ставрополя 29 сентября 2015 года признал договор недействительным. Предприятие обязали вернуть особняк владельцу, а продавца недвижимости вернуть крайводоканалу 17 миллионов рублей, полученных по сделке. Апелляция была рассмотрена 19 января Ставропольским краевым судом. В результате решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В прокуратуре напомнили, что, согласно статье Гражданского кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона, является недействительной.
Налоги должны быть обязательными, но не должны бить по карману
 
01:18
НДС и его возврат, налоговые и таможенные споры.
Просмотров: 11 Телеканал Хабар 24
Информация по вопросам досудебного урегулирования налоговых споров
 
02:24
25 января в Инспекции Федеральной Налоговой службы России по городу Новочебоксарск было проведено совещание по итогам 2012 года с участием начальника отдела по досудебному урегулированию налоговых споров Управления ФНС России по Чувашской Республике Татьяной Тихоновой.